नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति में देरी पर चिंता व्यक्त की. कोर्ट ने अटॉर्नी जनरल (एजी) से कहा कि पिछले कई महीनों में कुछ भी नहीं हुआ है. अदालत ने कहा कि अंतिम सुनवाई में एक आदेश पारित किया गया था उसपर कोई कार्रवाई नहीं हुई. पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि ‘मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति’ एक बहुत ही संवेदनशील मामला है.
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने मंगलवार को कहा कि (उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए) 70 नाम 10 महीने की अवधि से लंबित हैं…इन 70 नामों के लिए बुनियादी प्रसंस्करण होता है. उच्च न्यायालयों में 70 न्यायाधीश नहीं हैं, क्योंकि उनमें से कुछ, औसतन 50 प्रतिशत, की नियुक्ति नहीं हो पायी है. अगर आपका विचार मालूम होगा तो कोलेजियम फैसला लेगा लेकिन अगर आपकी तरफ से कुछ आये ही नहीं तो… फैसले के तहत 4 महीने में आपको जवाब देना था.. आप पांच महीने ले लें…
न्यायमूर्ति कौल ने एजी से कहा कि मैं इसे चिह्नित कर रहा हूं ताकि आप निर्देश ले सकें, कम से कम अप्रैल के अंत तक उच्च न्यायालय की सिफारिश कॉलेजियम (शीर्ष अदालत) के पास होनी चाहिए. केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने कहा कि वह एक सप्ताह से अधिक समय में अदालत में वापस आ सकते हैं. सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि वह तीन श्रेणियों पर एक व्यापक सूची प्रदान कर सकते हैं. भूषण की दलीलों पर आपत्ति जताते हुए एजी ने कहा कि सरकार के पास सब कुछ है.
जस्टिस कौल ने कहा कि ‘पहले में 9 नाम हैं, दूसरे में 7 नाम हैं… (न्यायाधीशों के) 26 तबादले लंबित हैं और एक बेहद संवेदनशील अदालत के मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति लंबित है. इस साल जुलाई में, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाले सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने मणिपुर उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश सिद्धार्थ मृदुल की सिफारिश की थी. हालांकि, अभी तक उनकी नियुक्ति को सरकार द्वारा अधिसूचित नहीं किया गया है.
जस्टिस कौल ने कहा कि मैंने बहुत कुछ कहने के बारे में सोचा, चूंकि एजी केवल 7 दिन मांग रहे हैं इसलिए मैं खुद को रोक रहा हूं, बस इतना ही… भूषण ने केंद्र द्वारा कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित नामों को एक बैच में अलग करने पर भी चिंता जताई. पीठ ने कहा कि ऐसे 9 मामले हैं और अदालत ने एजी को संकेत दिया था कि हर 10 दिनों में वह इस मामले को उठाएगी और एकमात्र चिंता यह है कि 7 महीने के अंतराल के बाद वकील रुचि खो देते हैं और अपना नाम वापस ले लेते हैं और ‘हम भी’… उन्होंने कहा कि सरकार को विभिन्न न्यायालयों में उपलब्ध सर्वोत्तम प्रतिभाओं को प्राप्त करने का प्रयास करना चाहिए.
जस्टिस कौल ने कहा कि हमने इन चीजों को आगे बढ़ाने का प्रयास किया है…अब हम इस पर करीब से नजर रखना चाहते हैं. शीर्ष अदालत ने मामले की आगे की सुनवाई अक्टूबर के दूसरे सप्ताह में तय की है. शीर्ष अदालत उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों के स्थानांतरण और नियुक्ति के संबंध में केंद्र के प्रसंस्करण और कॉलेजियम के प्रस्तावों को अधिसूचित करने में देरी से संबंधित एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी.
There is no ads to display, Please add some
Post Disclaimer
स्पष्टीकरण : यह अंतर्कथा पोर्टल की ऑटोमेटेड न्यूज़ फीड है और इसे अंतर्कथा डॉट कॉम की टीम ने सम्पादित नहीं किया है
Disclaimer :- This is an automated news feed of Antarkatha News Portal. It has not been edited by the Team of Antarkatha.com